Ar ilgai mums dar reikės Skype/MSN’ų/ICQ?
(na gerai, paskutiniai du Lietuvoje praktiškai numirę, tad — kaip ilgai mums reikės skaipo?)
Mano spėjimas — reikės dar apie 5 metus. Na, bent tuomet turėtų pradėti vykti kritinis lūžis, kai žmonės supras, jog jiems nereikia atskirų programų trumposioms žinutėms.
Trumpoji versija: didieji portalai pareis prie atvirojo ir bendrojo Jabber protokolo, TŽ (trumpųjų žinučių) programa taps integruota socialinių tinklų dalimi, pagrindiniai puslapiai supanašės į atskiras programas.
Ilgoji versija: pirma, perėjimas iš Skype būtinas dėl uždaro jo protokolo. Nors egzistuoja Skype Developers Center, kuriame galima gauti informacijos apie klientų kūrimą, tačiau Skype kol kas draudžia alternatyvių klientų kompiuteriams kūrimą. Egzistuoja mobilieji sprendimai (Nimbuzz, fring), tačiau bendrai protokolas yra uždaras. Visos kitos (arba beveik visos) TŽ programos turi atvirus protokolus (MSN, ICQ, AOL ir t.t.) Jos populiarios skirtinguose žemės kampeliuose (AOL — JAV, QQ — Japonijoje, GaduGadu — Lenkijoje, o Lietuvoje populiariausias mūsų draugų estų kūrinys Skype). Tačiau ilgainiui atskiros programos ir skirtingi protokolai turėtų sunykti. Tam yra nemažai priežasčių.
Pirma, atsirado (ir jau gana seniai, beje) atvirasis TŽ protokolas Jabber. Jis išskirtinis tuo, jog nėra kažkokios kompanijos, kuri kurtų Jabber klientą. Tačiau būtent šis protokolas yra Google Chat (dabar jau ir Gmail dalies) pagrindas, ir kiekvienas Gmail vartotojas automatiškai turi šio protokolo paskyrą. Techniškai Jabber yra puikus, tą rodo ir Gmail’e jau atsiradę video pokalbiai. Bet svarbiausia — Jabber yra pats atviriausias protokolas.
Antra priežastis — viso kompiuterio kraustymasis į internetą. Tai bus itin aktualu po kokių 5-10 metų, kai turėti ofiso programas kompiuteryje, turbūt, bus retenybė. Google Docs ar Zoho Office jau dabar gali pakeisti Microsoft paketą daugumai vartotojų, Apple MobileMe interneto programos — puikus įrodymas, kaip kokybiškai gali atrodyti “Interneto operacinė sistema”. Ši migracija jau akivaizdi el. pašto sferoje (vis mažesnis Outlook ar Mail poreikis).
Taigi šis judėjimas ištiks ir TŽ. Kol kas trys puslapiai turi integruotą TŽ sistemą — Gmail, Facebook ir MySpace. MySpace populiarumas per kelis artimiausius metus kris, nes šis portalas tikrai neatsilaikys prieš Facebook galią. Tuomet liks du konkurentai — Gmail ir Facebook. Tačiau labai tikėtina, kad jiems net nereikės konkuruoti, nes vartotojai galės paprastai vienu metu valdyti abu klientus.
Kodėl apie tai kalbu? Pirma, pats labai mielai atsisakyčiau Skype. Ir jau matau tam gana tvirtą pagrindą — šiuo metu turiu 28 prisijungusius Skype kontaktus ir 21 Facebook. Ilgainiui FB tikrai aplenks skype, beliks tik sulaukti kitų žmonių — kritinės masės — perėjimo prie atvirųjų internetinių standartų.
Dar keli dalykai, kodėl tai turėtų įvykti. Dalis žmonių sakytų, jog tai neįmanoma, nes Skype pasikrauna ir visą laiką veikia, o interneto puslapiai greitai išjungiami. Tačiau tai irgi keisis — kitoje Safari versijoje puslapius bus galima išsaugoti kaip programas, o Google Gears dar labiau praplečia tokių programų galią. Kiti skųstųsi mažesne galia ir vaizdo pokalbių trūkumų, bet tą jau paneigė Gmail. Ir taip toliau. Tai neišvengiama.
Tad… ar be manęs yra galvojančių panašiai ir jau planuojančių trinti savo Skype? (:
Man Google Talk labai patinka ir mielai atisakyčiau Skype pokalbiams su kitais Skype vartotojais, tačiau man Skype dar visai patinka dėl galimybės skambinti į visą pasaulį. Karts nuo karto prireikia paskambinti ir į užsienį – skype siūlo pigesnius tarifus. Vokietijoj man net ir į vietinius tinklus pigiau skambinti iš skype, nei iš mano mobilaus, o fiksuoto ryšio neturiu. Tad neplanuoju artimiausiu metu atsisakyti skype, bet trumposioms žinutėms tai stengiuos daugiau naudoti Google Talk.
P.S. Naudojant Mac OS X berods neįmanoma lengvai naudoti nei Google Chat audio nei video pokalbių. Video galimybėms reikalingas įskiepis, kuris siūlomas tik Windows’ams, tad dar vienas trūkumas.
mhm, tas tiesa — tačiau šia skype savybe (pigiais pokalbiais) naudojasi nedaug žmonių. didžiajai daliai skype tėra dar viena IM programa (netgi skambina ja retai vidutinis vartotojas).
o dėl Google Chat Mac OS X — žinok, yra ir Mac versija (: dabar jau ir Mac Gears išėjo ir net Picasa. Tik Chrome dar laukiu.
Nenoreciau sutikti, kad uzdaras protokolas yra vien tik minusas. Protokolo uzdarumas lemia tai, kad yra nedaug spamo, as pvz neprisimenu kada buviau gaves per skype spama, o vat ICQ praktiskai kiekviena ryta randu (nors ICQ protokolas kiek prisimenu irgi ne atviras yra, bet gal skype gerokai sudetingesnis)
Kad ta facebook galia ne tokia jau ir stipri :)
Giedriau, nepamiršk, jog Skype nors ir nedaug spam’o, tačiau tikrai populiarūs „virusai“ ir apsolučiai jokios apsaugos nuo jų… :)
Giedriau, protokolo uždarumas/atvirumas turi mažai įtakos spam’o kiekiui, svarbu to protokolo esmė (kas gali rašyti žinutes, kaip randami kontaktai ir t.t.)
Ir apskritai, diskusijos, koks protokolas geriau — atviras ar uždaras — man atrodo beprasmės. uždari protokolai neveda prie jokio tikro progreso, ir yra skirti tik komercinei veiklai, kuri galiausiai atsisuka prieš vartotoją.
Skype virusai remiasi žmonių kvailumu, ir tai nėra kažkoks išskirtinis Skype bruožas. jokiame TŽ protokole vartotojas negali būti virusas, bet lietuviai tuo tiki. Sandros atvejis buvo kitas — ten žmonės tiesiog surado būdą kaip komandine eilute įsibrauti į Skype programą. Tai čia jau ne protokolo uždarumo, o programos skylių reikalas.
Na, o dėl Facebook — aš tikiu, kad jos potenciali galia didžiulė.
Pavarot blogeriai… Paskaitai jusu blogus ir toks jausmas, kad gyvenimas tik apie FaceBook, Gmail ir Firefox tesisuka. Pries metus Skype online vartotoju turejo 8 mln., siandien rodo virs 16 mln. Negi tai jau taip panasu i mirstancios gulbes agonija?
Na, dauguma bloginančių žmonių šiuo metu yra kažkaip susiję su technologijomis, ir kai kurios technologijos šiuo metu dominuoja. Todėl ir temos tokios.
Be to, nesakiau, kad Skype jau miršta. Vartotojų ir toliau daugės, bent artimiausius metus.
Lūžio reikės palaukti. Tačiau ką norėjau pasakyti — jog jis bus.
Viskas, kas turi pradžią, turi ir pabaigą.
“Antra priežastis — viso kompiuterio kraustymasis į internetą.”
siam teiginiui pritariu 100%
o kokia forma visa tai bus, dabar galime tik spelioti.
Skype mažai spamo tik todėl, kad defaultiškai berods nustatyta, kad iš nekontaktų žinučių ir skambučių negauti. Aš migravęs ant MacOSX šitų nustatymų neturėjau ir kasdien kalnus spaminių žinučių gaudavau. Tik vėliu supratau, kodėl ir dabar vėl nieko negaunu :)
Jonai, turejau omenyje, kad ir i ta pati Skype imate ziuret is tu siauru FaceBook, Gmail poziciju. Del to ir gaunasi tokios keistos prognozes, tarsi Skype butu koks “oldschool’as” nebepavejantis siuolaikiniu “web 2.0″ ir “web 3.0″ madu. Skype nera tik “trumpuju zinuciu” programa ir nera “socialinis portalas.” Skype turi labai aiskia nisa – balso pokalbiai ir ji puikiai igyvendinta, o Skype Out nesa pelna. Tai kodel Skype turetu mirti? Jei noresi uzgincyti, kad Skype visgi yra TZ programa, nes daug zmoniu taip naudojasi, tai siulyciau uzeit skype.com ir pasiziuret i koki rinkos segmenta Skype yra pozicionuojamas.
Kaip sakiau anksčiau, “tačiau šia skype savybe (pigiais pokalbiais) naudojasi nedaug žmonių. didžiajai daliai skype tėra dar viena IM programa (netgi skambina ja retai vidutinis vartotojas).”
tiems, kurie naudojasi Skype kaip telefono pakaitalu/priedu ir naudoja SkypeOut, visos šitos prognozės beveik negresia. Tačiau tai tikrai turėtų pasireikti didžiajai masei žmonių, kurie šiomis paslaugomis nesinaudoja.
hmm tiems kurie pranašauja kompiuterių išsikraustymą į internetą, atsakau: ar atsiradus autobusams išnyko lengvųjų automobilių poreikis?
O skype man būtent pirmiausia yra audio/video pokalbių įrankis, o ne chatas. Ir viskas bus gerai su jais, jei tik neužmigs.
na, kompiuteriai nėra automobiliai.
žinoma, bus “tikrų ir galingų” kompiuterių poreikis (bent kurį laiką), nes grafikos programos ar žaidimai tikrai negalės bent artimiausiu laiku persikelti į internetą.
tačiau netbooks puikiai įrodo, kokia yra internetinių kompiuterių nauda — tai itin mažas jų dydis ir svoris. jeigu visos reikalingos programos, muzika, apskritai viskas yra internete, užtenka kelių gigabaitų atminties kietojo disko operacinei sistemai. ir net diskų įrenginio nereikia. manau, ateityje išvysime daug ultra-plonų kompiuterių, kurie remiasi tokiu principu.
o vėliau, kai interneto greičiai bus tikrai dideli, turbūt ir grafikos programos persikels į internetą — vizija apie “nuomojamą procesorių” yra visai logiška. tik reikia sulaukti tos ateities.
Senokai naudojuosi, internetu, tačiau galiu duoti vieną pavyzdį, seniau buvo labai populiarus mIRC, daug chebros sėdėdavo, o štai dabar prisijungi vos vienas kitas kanalas tebeveikia. Pavyzdžiui aš pats mIRC iškeičiau į skype, nes man buvo su ja smagiau naudotis ir geriau. Tai taip aš pilnai sutinku su Jonu, žmonės visuomet naudosis su tuo kas yra paprasčiau, lengviau. Tik tam reikia laiko ir tie pasikeitimai vyksta labai ilgai. Galų gale skype ir nesėdi vietoje ji taip pat tiria rinką ir žiūri ko nori vartotojai. Todėl galim sulaukti įvairių staigmenų iš jos. Kaip jau naujoji skype versija 3 … :)
O dėl Facebook, aš užsiregistravau ir iškarto pamilau , dėl paprastumo ir lengvumo. Ir taip pat matau, kaip visi kiti jau jungiasi. Bloguriai žmonėms net siūlo prisijungti į facebooką vietoje onės.
sutinku su viskuo, ką parašei :) ir šiaip smagu matyt Tavo blog’ą ;)
o ką manai apie facebook? FB imperija dar tik kuriasi (ar klystu?), kažkada bus visiškos šlovės kulminacija, tačiau natūraliai ateis ir “kriziniai” facebook’o metai (kaip teisingai buvo paminėta ne tokia jau sena mIRC’o mirtis). ką manai apie FB perspektyvas? pats ką tik užsivežiau visai, bet jaučiu, kad kada nors tikrai pabos :D
Tik šiaip pastebėjimas:
Skype nebėra pelningas savo dabartiniams savininkams.
Simai,
taip, facebook imperija (kitaip nepavadinsi, atsižvelgiant į jų privatumo politiką) dar tik auga. Užaugs, manau, labai didelė. Krizė, žinoma, turėtų įvykti, tačiau FB skiriasi nuo IRC tuo, jog jie visiškai paslankūs — mIRC negalėjo keisti protokolo ir buvo labai apribota. FB gali prisitaikyti prie naujų poreikių (kaip ir Skype).
Manau, kad FB bus populiarus dar labai ilgai ir ateis laikas, kai tai bus puslapis #2 po google.
O dėl pabodimo — jo, tai gali šiek tiek atsibosti, bet juk ten visai nebūtina būti aktyviam — gali nesinaudoti jokiomis programomis, kartais peržiūrėti draugų nuotraukas ir atnaujinti status’ą. Tai tikrai naudinga ir kažkaip neatsibosta (:
žinoma, bus “tikrų ir galingų” kompiuterių poreikis (bent kurį laiką), nes grafikos programos ar žaidimai tikrai negalės bent artimiausiu laiku persikelti į internetą.
va čia, Jonai, nesutinku. Kyla interneto greitis, bet ar grafikos programoms (nenusimanau, negaliu pasakyti) ir žaidimams (čia jau arčiau :-) ) reikalavimai nekyla? kyla… ir dar klausimas, kas sparčiau kyla… net sakyčiau žaidimams.
vojė, taisausi – neįsiskaičiau. visgi aš Tau pritariu :D
tik neradau edit funkcijos :-)
skype tikrai nedings… o dar siaip gera programele yahoo msngr.. bet skype nedings :P :D
Vytai, žaidimai ir grafikos programos yra atskira šneka. manau, kad grafikos programoms liks galingi kompai, o žaidimai ilgainiui persikels į internetą ir konsoles (XBOX, PS), o tokių tarpinių „kompiuterinių žaidimų“ turbūt neliks.
booooring, argumentų tavo pasigendu (: